Kõndimisabivahendid ja kargud on mõlemad alajäsemete abivahendid, mis sobivad kõndimisraskustega inimestele. Need erinevad peamiselt välimuse, stabiilsuse ja kasutusviiside poolest. Jalgadele langeva raskuse puuduseks on aeglane kõndimiskiirus ja trepist üles-alla käimine on ebamugav; kargud on painduvad ja kiired, kuid puuduseks on halb stabiilsus. Valiku tegemine sõltub peamiselt patsiendi tegelikust olukorrast. Uurime välja, kumb on parem, kas käimisraam või kepp.
1. Mis vahe on käimisraamil ja kepil?
Alajäsemete düsfunktsiooniga, ägeda vigastusega ja postoperatiivsetel patsientidel tuleks ägedate sümptomite perioodil ja taastusravi perioodil kasutada sobivaid abivahendeid, et leevendada ägedaid sümptomeid, vältida uuesti vigastust ja soodustada paranemist. Tavaliselt kasutatavate alajäsemete abivahendite hulka kuuluvad peamiselt käimisrauad ja kargud. Mis vahe neil siis on?
1. Erinev välimus
Käimisraam on välimuselt sarnane "ㄇ"-ga, sellel on neli jalga; kargud, tuntud ka kui kaenlaalused kepid, on püsti ja asetatud kaenla alla, mõlemal küljel on ainult üks tugipunkt.
2. Erinev stabiilsus
Jalutajatel on neli jalga, seega on nad stabiilsemad kui kargud.
3. Erinevad kasutusviisid
Käimisraami toetavad üldiselt mõlemad käed ja seda kasutatakse edasiliikumiseks toe pakkumiseks. Kargu kasutamise meetod on asetada see kaenla alla ja toetuda rindkere, kõhu, õlavöötme ja käte lihastele, et pakkuda tuge edasiliikumiseks.
2. Kumb on parem, käimisraam või kepp
Käimisraam ja kepp on erinevad. Kas ebamugavate jalgade ja labajalgadega inimeste jaoks on parem valida käimisraam või kepp?
1. Kõndimisabivahendite eelised ja puudused
Võrreldes karkudega on käimisraamil keerukam konstruktsioon, rohkem tugijalgu ja suurem tugipind. Seetõttu pakuvad need karkudest stabiilsemat tuge ja aitavad patsientidel kõndida. Karkudega võrreldes on eeliseks see, et see vähendab patsiendi jalgade koormust ja parandab patsiendi kõndimisvõimet, kuid puuduseks on see, et käimisraami kasutades on kõndimiskiirus aeglane. Kuigi tasasel pinnal on kõndimisefekt hea, on trepist üles ja alla minek ebamugav. Lisaks on käimisraami maht ja konstruktsioon suuremad ja keerukamad kui karkudel.
2. Karkude eelised ja puudused
Võrreldes abivahenditega toetuvad kargud paljudele võimsatele lihasgruppidele rinnal, kõhul, õlavöötmel ja kätel, et pakkuda tuge, ning võivad anda tugeva jõu, kuid stabiilsus on keskmine ja patsiendi tasakaalunõuded on kõrgemad. Karkude eeliseks on see, et need on painduvad ja kiired ning võimaldavad võimast liikumiskiirust. Karkude toel saavad tugeva kehaehitusega inimesed liikuda isegi tavainimestest kiirema kiirusega. Pärast liikumise peatamist võivad käed ja käsivarred olla ka vabas olekus. Karkude puudusteks on halb stabiilsus ja kaenlaaluse närvi kokkusurumine (vale kasutamise korral).
On näha, et kõnniabivahenditel ja karkudel on oma eelised ning pole tingimata selge, kumb on parem. Valik põhineb peamiselt patsiendi seisundil: isegi kui kargu alumine osa on konstrueeritud mitme tugipunktiga, toetab see ikkagi ainult ühte külge, st see saab toetada ainult ühepoolset keha, mis sobib eakatele, kellel on parem füüsiline jõud ja jalgade tugevus, või patsientidele, kellel on ühepoolne nõrkus (näiteks ühepoolne insult või trauma). Käimisraam on N-kujuline tugiraam, mis sobib eakatele või patsientidele, kellel on nõrk alakeha, näiteks neile, kes on läbinud suuremad operatsioonid, näiteks liigese asendamise.
Postituse aeg: 07.02.2023
